Польская компания должна отчислить 20 процентов. единовременную выплату из задолженности, выплачиваемой российским резидентам, оказывающим нематериальные услуги в пользу своего учреждения в Москве, вынес вчера Высший административный суд.

Судья Кшиштоф Винярски подчеркнул, что иностранное представительство должно рассматриваться как единое целое с национальным штабом. Он добавил, что если не выполнит его определения ставки в соответствии с ст. 4 соглашения об избежании двойного налогообложения между Польша и Россия («Законодательный Вестник» с 1993 года. № 125, поз. 569) доходов, не полученных, не будут применяться правила международного договора, и толкование общая министра финансов с 15 апреля 2020 года. (SP4.8223.1.2020). Ибо они касаются не доходов, получаемых иностранными представительствами, а заводов или филиалов.

В деле речь шла о компании, созданной для строительства и эксплуатации системы газопроводов для транзита российского газа через польскую территорию. Она назначила представительство в Москве, имевшее тамошний ИНН.

Российские контрагенты оказывали иностранным предприятиям множество нематериальных услуг, например, консалтинговые, бухгалтерские, управленческие и контрольные, привлечение персонала.

В основном доходы иностранных компаний от этого титула облагаются фиксированным налогом в 20 процентов. данью в нашей стране в соответствии со ст. 21 пункта 2а закона О CIT. Налог на выплачиваемые деньги должен при этом вычесть польский плательщик. Исключением являются случаи, когда иностранный контрагент представит свой сертификат резиденции, потому что тогда вступает в игру соглашение об избежании двойного налогообложения и более низкие ставки или, как в этой ситуации, полное отсутствие Дани. Однако положения соглашения не распространяются на представительства, деятельность которых является исключительно вспомогательной для штаб-квартиры.

Компания сочла в своем заявлении, что ей не придется отчислять 20 процентов. Дани, потому что такая обязанность распространяется только на доходы, полученные иностранным резидентом на польской территории. В этом случае зарплата, выплачиваемая за границу, касается услуг, оказываемых в России действующему там представительству. Поэтому его нельзя облагать налогом у источника, — утверждала она.

Однако директор казенной палаты (сейчас интерпретации издает директор Национальной налоговой информации) счел иначе. Он подчеркнул, что представительство и компания-это на практике одно юридическое существо. Так как иностранные компании не представили компании свои сертификаты резиденции, то в игру вступают 20 процентов. дань у источника.

Аналогичного мнения придерживался и областной административный суд в Варшаве. Он пояснил, что поскольку представительство не отвечает за определение ставки, в соответствии с польско-российского соглашения об избежании двойного налогообложения и является одним правовым аспектом, со своей панелью, — это налог с заработной платы иностранных контрагентов. Российские компании получили доход на польской территории, и не имеет большого значения, что эти деньги были сняты с российского банковского счета.

Суд обратил внимание, что в ст. 3 пункта 2 Закона О CIT, определяющем налогообложение у источника, речь идет о доходах нерезидента, достигнутых на польской территории, а не о месте выполнения данной услуги. Под польский термин «доход, полученный на территории Польской Республики», следует понимать доход нерезидента, полученный как от действий, предпринимаемых в нашей стране, так и от осуществления за рубежом деятельности в пользу компании, базирующейся в Польше.

Так как деньги выплачивала компания с территории нашей страны и дополнительно могла причислить понесенные расходы к своим расходам на получение дохода, то они должны облагаться налогом у источника, – резюмировал суд первой инстанции.

Все эти доводы разделил и Высший административный суд во вчерашнем приговоре. Таким образом, польская компания не будет уклоняться от обязанности вычета 20 процентов. налога. Приговор законен.