Член правління проживає за кордоном? Зверніть увагу на податкове резидентство компанії

Чи може член правління, який проживає за кордоном, вплинути на податкове резидентство компанії? Розглянемо, що таке місце фактичного управління (Place of Effective Management – PEM).

Багато підприємців виходять із того, що якщо компанія зареєстрована в Польщі, має польський номер KRS, NIP та банківський рахунок, то вона автоматично є податковим резидентом Польщі.

Не завжди.

На практиці дедалі частіше виникає питання, з території якої держави фактично здійснюється управління компанією.

Особливо це стосується підприємців, які ведуть діяльність одночасно в Польщі, Україні, Великій Британії, США та інших державах Європейського Союзу.

Для податкових органів дедалі більшого значення набуває не лише адреса, зазначена в реєстрі, а й відповідь на запитання:

Звідки фактично здійснюється управління діяльністю компанії?

Що таке місце фактичного управління — PEM?

У міжнародному податковому праві використовується поняття Place of Effective Management (PEM) — місце фактичного управління.

Простіше кажучи, це місце, де приймаються найважливіші рішення щодо діяльності компанії.

Йдеться не лише про:

  • адресу зареєстрованого місцезнаходження компанії
  • адресу бухгалтерської компанії
  • місце зберігання корпоративної документації

Ключове значення має те, звідки члени правління фактично управляють компанією.

Податкові органи можуть аналізувати, зокрема:

  • місце проживання та перебування членів правління
  • місце прийняття стратегічних рішень
  • місце проведення засідань правління
  • місце підписання договорів
  • порядок документування процесів прийняття рішень

Практичний приклад

Польське товариство з обмеженою відповідальністю (sp. z o.o.) зареєстроване у Варшаві.

Єдиний член правління вже кілька років проживає в Лондоні. Саме звідти він проводить онлайн-зустрічі, веде переговори щодо контрактів, підписує документи електронним підписом і приймає ключові бізнес-рішення.

Формально компанія залишається польською юридичною особою.

Однак британські податкові органи можуть дійти висновку, що місце фактичного управління компанією знаходиться у Великій Британії.

У такій ситуації виникає ризик спору щодо податкового резидентства компанії.

Що говорить польське законодавство?

Відповідно до ст. 3 ч. 1 Закону Польщі про CIT, необмеженому податковому обов’язку в Польщі підлягають суб’єкти, які мають:

  • зареєстроване місцезнаходження на території Республіки Польща, або
  • місце управління на території Республіки Польща

Крім того, з 2022 року діють положення, які уточнюють критерії, що дозволяють встановити, чи здійснюється управління на території Польщі.

Це означає, що податкові органи можуть аналізувати фактичну модель функціонування компанії, а не лише її корпоративні документи.

Коли ризик особливо високий?

Особливої уваги потребують ситуації, коли:

  • член правління постійно проживає за кордоном
  • більшість ключових рішень приймається за межами Польщі
  • засідання правління проводяться виключно онлайн
  • компанія не має реальної управлінської присутності в Польщі
  • член правління одночасно є власником бізнесу

Це не означає автоматичного виникнення податкової проблеми.

Однак така ситуація є сигналом до того, що варто провести аналіз податкових ризиків.

Чому це питання важливе для членів правління та CFO?

Податкове резидентство компанії впливає на обсяг її податкових зобов’язань.

У міжнародних структурах неправильна оцінка податкового резидентства може призвести до:

  • спорів із податковими адміністраціями
  • збільшення витрат на юридичний і податковий супровід
  • невизначеності для власників та інвесторів

З точки зору corporate governance та tax compliance, це питання повинно регулярно аналізуватися:

  • членами правління
  • CFO
  • головними бухгалтерами
  • податковими консультантами
  • корпоративними юристами (in-house lawyers)

Читайте також: Податковий алерт | Органи управління компанії та податкове резидентство

Підсумовуючи

В умовах дистанційної роботи та міжнародних бізнес-структур адреса, зазначена в KRS, не завжди завершує аналіз податкового резидентства компанії.

Дедалі більшого значення набуває те, де фактично приймаються управлінські рішення та звідки здійснюється керівництво діяльністю компанії.

Для багатьох компаній цей ризик залишається непоміченим — до моменту податкової перевірки або проведення due diligence.

У наступній статті ми розглянемо, коли у компанії може виникнути подвійне податкове резидентство та до яких практичних наслідків це може призвести.

Правове застереження

Ця публікація має виключно інформаційний, освітній та публіцистичний характер. Вона не є юридичним висновком, податковим висновком або рекомендацією щодо конкретних фактичних обставин.

Кожна ситуація потребує індивідуального аналізу з урахуванням застосовного національного законодавства, положень угод про уникнення подвійного оподаткування та актуальної практики податкових органів.

Запрошуємо членів правління, CFO, податкових консультантів, юридичні фірми, корпоративних юристів (in-house lawyers) та головних бухгалтерів до професійної дискусії й обміну практичним досвідом з цієї теми.

Автор: A.G.
UH Tax & Business Advisory P.S.A.
Група Unity HUB

Comments are closed.