Чи може член правління, який проживає за кордоном, вплинути на податкове резидентство компанії? Розглянемо, що таке місце фактичного управління (Place of Effective Management – PEM).

Багато підприємців виходять із того, що якщо компанія зареєстрована в Польщі, має польський номер KRS, NIP та банківський рахунок, то вона автоматично є податковим резидентом Польщі.
Не завжди.
На практиці дедалі частіше виникає питання, з території якої держави фактично здійснюється управління компанією.
Особливо це стосується підприємців, які ведуть діяльність одночасно в Польщі, Україні, Великій Британії, США та інших державах Європейського Союзу.
Для податкових органів дедалі більшого значення набуває не лише адреса, зазначена в реєстрі, а й відповідь на запитання:
Звідки фактично здійснюється управління діяльністю компанії?
Що таке місце фактичного управління — PEM?
У міжнародному податковому праві використовується поняття Place of Effective Management (PEM) — місце фактичного управління.
Простіше кажучи, це місце, де приймаються найважливіші рішення щодо діяльності компанії.
Йдеться не лише про:
- адресу зареєстрованого місцезнаходження компанії
- адресу бухгалтерської компанії
- місце зберігання корпоративної документації
Ключове значення має те, звідки члени правління фактично управляють компанією.
Податкові органи можуть аналізувати, зокрема:
- місце проживання та перебування членів правління
- місце прийняття стратегічних рішень
- місце проведення засідань правління
- місце підписання договорів
- порядок документування процесів прийняття рішень
Практичний приклад
Польське товариство з обмеженою відповідальністю (sp. z o.o.) зареєстроване у Варшаві.
Єдиний член правління вже кілька років проживає в Лондоні. Саме звідти він проводить онлайн-зустрічі, веде переговори щодо контрактів, підписує документи електронним підписом і приймає ключові бізнес-рішення.
Формально компанія залишається польською юридичною особою.
Однак британські податкові органи можуть дійти висновку, що місце фактичного управління компанією знаходиться у Великій Британії.
У такій ситуації виникає ризик спору щодо податкового резидентства компанії.
Що говорить польське законодавство?
Відповідно до ст. 3 ч. 1 Закону Польщі про CIT, необмеженому податковому обов’язку в Польщі підлягають суб’єкти, які мають:
- зареєстроване місцезнаходження на території Республіки Польща, або
- місце управління на території Республіки Польща
Крім того, з 2022 року діють положення, які уточнюють критерії, що дозволяють встановити, чи здійснюється управління на території Польщі.
Це означає, що податкові органи можуть аналізувати фактичну модель функціонування компанії, а не лише її корпоративні документи.
Коли ризик особливо високий?
Особливої уваги потребують ситуації, коли:
- член правління постійно проживає за кордоном
- більшість ключових рішень приймається за межами Польщі
- засідання правління проводяться виключно онлайн
- компанія не має реальної управлінської присутності в Польщі
- член правління одночасно є власником бізнесу
Це не означає автоматичного виникнення податкової проблеми.
Однак така ситуація є сигналом до того, що варто провести аналіз податкових ризиків.
Чому це питання важливе для членів правління та CFO?
Податкове резидентство компанії впливає на обсяг її податкових зобов’язань.
У міжнародних структурах неправильна оцінка податкового резидентства може призвести до:
- спорів із податковими адміністраціями
- збільшення витрат на юридичний і податковий супровід
- невизначеності для власників та інвесторів
З точки зору corporate governance та tax compliance, це питання повинно регулярно аналізуватися:
- членами правління
- CFO
- головними бухгалтерами
- податковими консультантами
- корпоративними юристами (in-house lawyers)
Читайте також: Податковий алерт | Органи управління компанії та податкове резидентство
Підсумовуючи
В умовах дистанційної роботи та міжнародних бізнес-структур адреса, зазначена в KRS, не завжди завершує аналіз податкового резидентства компанії.
Дедалі більшого значення набуває те, де фактично приймаються управлінські рішення та звідки здійснюється керівництво діяльністю компанії.
Для багатьох компаній цей ризик залишається непоміченим — до моменту податкової перевірки або проведення due diligence.
У наступній статті ми розглянемо, коли у компанії може виникнути подвійне податкове резидентство та до яких практичних наслідків це може призвести.
Правове застереження
Ця публікація має виключно інформаційний, освітній та публіцистичний характер. Вона не є юридичним висновком, податковим висновком або рекомендацією щодо конкретних фактичних обставин.
Кожна ситуація потребує індивідуального аналізу з урахуванням застосовного національного законодавства, положень угод про уникнення подвійного оподаткування та актуальної практики податкових органів.
Запрошуємо членів правління, CFO, податкових консультантів, юридичні фірми, корпоративних юристів (in-house lawyers) та головних бухгалтерів до професійної дискусії й обміну практичним досвідом з цієї теми.
Автор: A.G.
UH Tax & Business Advisory P.S.A.
Група Unity HUB



Comments are closed.